Logo tr.sciencebiweekly.com

Op-Ed: Neden McLovin Köpeğin Trajik Ölümü Hakkında Konuşmalıyız?

Op-Ed: Neden McLovin Köpeğin Trajik Ölümü Hakkında Konuşmalıyız?
Op-Ed: Neden McLovin Köpeğin Trajik Ölümü Hakkında Konuşmalıyız?

Olivia Hoover | Editör | E-mail

Video: Op-Ed: Neden McLovin Köpeğin Trajik Ölümü Hakkında Konuşmalıyız?

Video: Op-Ed: Neden McLovin Köpeğin Trajik Ölümü Hakkında Konuşmalıyız?
Video: Köpeklerin 19 Tuhaf Davranışının Gerçek Anlamları 2024, Nisan
Anonim

Virginia, ülkedeki evsiz köpekler ve kediler için en güvenli eyaletlerden biridir. Virginia Tarım ve Tüketici Hizmetleri Dairesi'nin istatistiklerine dayanarak, 2015 yılında Virginia’nın kamu ve özel sığınakları ve kurtarma grupları, köpeklerin ve kedilerin% 80,5'inin bakımında kurtuldu. Virginia'daki bazı ajanslar% 90 + tasarruf oranları bildirdi.

Bu bağlamda, Norfolk Hayvan Bakım Merkezinde McLovin adlı bir köpeğin ölümü, Norfolk'taki kamu barınağı, VA'nın şiddetli bir kamuoyu tartışması yarattığı anlaşılabilir.

McLovin aslen NYC'de Second Chance Rescue tarafından sahip olunan. SCR, onu Virginia'daki bir eğitim tesisi olan Forever Home Rehabilitation Center'a transfer etti. SCR'nin izni ile FHRC, McLovin'i yerel bir vatandaşa kabul etti. Ev sahibi McLadin'i bir tasma üzerinde yürüyordu, bir kediye saldırdı ve öldürdü. Hayvan Kontrolü McLovin'i ele geçirdi ve evlat edinen mülkiyeti teslim aldı. SCR, evlat edenin, benimseme sözleşmesi diline dayanarak, başka bir tarafa sahiplikten feragat etme hakkına sahip olmadığını söyledi. SCR, sığınmacıyla derhal ve tekrar tekrar temasa geçtiğini, mülkiyet iddiasında bulunduğunu ve McLovin'i kendilerine güvenli bir şekilde iade etmek için gereken barınağa uymayı teklif ettiğini ileri sürmektedir. NACC, McLovin'in evlatlık tarafından teslim edildikten sonra, şehrin mülkü olduğunu söyledi.

Şehir, NACC'nin McLovin'i “insanca ötenazi” ye seçtiğini açıkladı. Hayatının alınmasından sadece 24 saat önce sığınakta olduğu bildiriliyor.

Virginia'daki yasa, bir kediyi öldüren bir köpeğin suçlanabileceğini ve potansiyel olarak “tehlikeli” olduğu ancak sadece bir yargıç tarafından bulunduğunu belirtmektedir. Bir köpeğin “tehlikeli” olduğu hükme bağlanırsa, köpek sahibi belirli konut kısıtlamalarına uyduğu sürece sahibine iade edilebilir. Kedinin ölümü kadar trajik olduğu için, yasa, rahatsız edici köpeğin ölüme teslim edilmesini gerektirmez.
Virginia'daki yasa, bir kediyi öldüren bir köpeğin suçlanabileceğini ve potansiyel olarak “tehlikeli” olduğu ancak sadece bir yargıç tarafından bulunduğunu belirtmektedir. Bir köpeğin “tehlikeli” olduğu hükme bağlanırsa, köpek sahibi belirli konut kısıtlamalarına uyduğu sürece sahibine iade edilebilir. Kedinin ölümü kadar trajik olduğu için, yasa, rahatsız edici köpeğin ölüme teslim edilmesini gerektirmez.

McLovin'in öldürülmesi “yasal” olabilir ya da olmayabilir ve tehlikeli köpek suçlaması ve mahkeme süreci karmaşık olabilirdi ancak McLovin'in kendisini tanıyan, sevdiği ve onu isteyen bir kurtarma grubu vardı. SCR, herhangi bir şehir-gerektirme sürecine uymayı taahhüt etti, bu yüzden sığınağın onu öldürme kararı tartışmasız bir şekilde kolay yoldan çıktı.

Günün sonunda, mahkemeler muhtemelen şehrin eylemlerinin haklı olup olmadığını belirleyecek, ancak bu vakayı Norfolk'ta kestirdikten sonra Virginia'daki tüm sağlıklı ve tedavi edilebilir köpeklerin ve kedilerin hayatlarını kurtarmak için son engelleri anlamak hayati önem taşıyor.

2015 yılında NACC'de köpekler ve kediler için tasarruf oranı% 64'dü ve tüm Hampton Roads bölgesi için tasarruf oranı% 70'di. Bu durum, ciddi olarak yetersiz kaynaklara sahip bazı toplulukları içeren bir durumda, henüz köpeklerin ve kedilerin% 80.5'inin genel bir tasarruf oranını oluşturmuştur. 2015 yılında Virginia barınaklarında ötenize alınan 43,642 köpek ve kedinin daha rahatsız edici bir şekilde,% 25'i Hampton Roads barınaklarında yaşamını yitirdi. Bu istatistik Hampton Roads savunucuları, vatandaşlar ve politika yapıcılar için bir uyandırma çağrısı olmalıdır.

Hampton Roads'ta, hayvanların büyük çoğunluğunu kendi bakımları için koruyan, ancak azınlıkta olan ve bir ya da daha fazla büyük barınak, gerileyici uygulamalara tutunca, bütün bölgeyi kötü bir şekilde ortaya koyan bazı ince sığınma evleri vardır.

NACC'deki uzun süreli gönüllüler yasaklandı ve çalışanlar hayvan bakımı, ırk ayrımcılığı ve ötenazi oranı hakkında konuştukları için kovuldu. Barınak liderliği, barınakta tanımlanan “kabul edilebilir hayvanlara” dayalı yüksek bir tesis tasarrufu oranına sahiptir. NACC, TNR'yi savunmamaktadır, yüzlerce kedi de her yıl barınakta öksüzleştirilirken, Norfolk'taki özel kuruluşlar tarafından hibe paralarında 100.000 $ + hibe almaya hak kazanmıştır. TNR'yi finanse etmek. Hayvanları çekecek güvenilir, bilinen kurtarma grupları, bir personel onay sürecinden geçmelidir.

NACC için en yüksek şampiyonlardan biri de PETA. PETA'nın köpekler ve kediler için ötenazi oranı, en kötü durumlardan biri olan 2015'te% 74 idi.

Norfolk Hayvan Bakım Merkezi, McLovin'in tüm sorumluluğunu üstlenmeye istekli olan önemli bir kurtarma grubuyla işbirliği yapmak için altın bir fırsat kaçırdı. McLovin'in yaşamını haklı çıkaracak bir dava yapmak yerine, sığınak aynı zamanda McLovin'in SCR'ye güvenli dönüşü için lojistiği de harcayabilirdi. Bunu yapsaydı, McLovin hayatta olurdu ve başka bir ötenazi istatistiği değil.

Northern Virginia, işbirliğinden kaynaklanan hayat kurtarıcı sonuçların bir modelini sunuyor. Kamu ve özel sığınma evleri ve kurtarma grupları, bölge için yaklaşık% 90'lık bir tasarruf oranı sağlamak için kaynakları ve alanı paylaşıyor. Eğer bir köpek “iyi gösteriyorsa” iyi davranıyorsa, iyi davranıyorsa ya da bir tesiste kabul edilmemenin bir sebebi varsa, başka bir şans vermeye hazırdır. Onların kendi bölgelerindeki ve dışındaki ortaklıkları temel alan açık kapı politikası, her Virginia topluluğunda taklit edilmelidir.
Northern Virginia, işbirliğinden kaynaklanan hayat kurtarıcı sonuçların bir modelini sunuyor. Kamu ve özel sığınma evleri ve kurtarma grupları, bölge için yaklaşık% 90'lık bir tasarruf oranı sağlamak için kaynakları ve alanı paylaşıyor. Eğer bir köpek “iyi gösteriyorsa” iyi davranıyorsa, iyi davranıyorsa ya da bir tesiste kabul edilmemenin bir sebebi varsa, başka bir şans vermeye hazırdır. Onların kendi bölgelerindeki ve dışındaki ortaklıkları temel alan açık kapı politikası, her Virginia topluluğunda taklit edilmelidir.

Virginia Humane Dernekleri Federasyonu, kısa süre önce, kurtarma gruplarının ve az kaynaklardan toplanan toplulukların barınaklarının, daha evlat edinme şansının daha yüksek olduğu daha varlıklı olanlara transfer ve nakliyatını sistematik hale getirmek ve desteklemek için “Yüksek Beş Virginia” ydı. Virginia'nın evsiz köpeklerinin ve kedilerinin hayatlarını kurtarmak için hayati önem taşıdığını düşündüğümüz için barınma ve kurtarma grupları arasındaki işbirliğini teşvik ediyoruz.

% 80'lik ortalama eyalet çapında tasarruf oranıyla defnelerimizde dinlenmek kolay olurdu.Bu bakış açısıyla McLovin'in ölümünü kaçınılmaz olarak yazabiliriz çünkü o, bir “kusurlu” köpeğin - bir kediyi öldürdü. Fakat Virginia’nın evsiz hayvanları bundan daha iyisini hak ediyor ve Virginia vatandaşları ve bağışçılar bundan daha fazlasını bekliyor. Yerleştirilmesi zor olan köpeklerin sadece “inkar edilemez” olarak yazılmamasını sağlamak için mevcut her kaynağı kullanmak bizim görevimizdir. Hayatları bizim için kolay yoldan gitmemiz için çok değerlidir.

Devletimizdeki tüm sağlıklı ve tedavi edilebilir hayvanlar için sevgi dolu evlerin sağlanması kesinlikle göz önünde. Herhangi bir hedefin son engelleri her zaman en zor olanıdır ama neyse ki tekerleği yeniden icat etmek zorunda değiliz. Sadece Kuzey Virginia gibi bölgelere ve Charlottesville, Lynchburg ve Richmond gibi topluluklara nasıl yapıldığını görmek için bakmak zorundayız. Hayvanların çoğunun korunmadığı topluluklarda sessiz olamayız. Konuşmalıyız, harekete geçmeliyiz ve hayat kurtarıcı sonuçlarda ısrar etmeliyiz.

İkinci Şans Kurtarma NYC / Facebook ile özellikli görüntü

Önerilen: