Logo tr.sciencebiweekly.com

Hizmet Köpek Dolandırıcılığı Bir Sorun. British Columbia Umutları Çözüyor

Hizmet Köpek Dolandırıcılığı Bir Sorun. British Columbia Umutları Çözüyor
Hizmet Köpek Dolandırıcılığı Bir Sorun. British Columbia Umutları Çözüyor

Olivia Hoover | Editör | E-mail

Video: Hizmet Köpek Dolandırıcılığı Bir Sorun. British Columbia Umutları Çözüyor

Video: Hizmet Köpek Dolandırıcılığı Bir Sorun. British Columbia Umutları Çözüyor
Video: Pati Devriyesi | PAW Patrol Yardıma Devam Ediyor | Nick Jr. 2024, Nisan
Anonim

Servis hayvanları (SA), engelli binlerce kişiye özgürlük ve haysiyet sağlar. Her şekil ve boyutta gelirler ve işleyicileri için çeşitli görevler yerine getirirler. Örneğin, benim hizmet köpeğim, beni göremediğim ve diğer yaşamsal görevlerin yanı sıra merdivenlerin derinliğini değerlendirmeme yardım etmek için yolumdaki nesnelere karşı beni uyarmak için özel olarak eğitildi. Yasal olarak kör olmak, kamuya çıkmak, benim SA'm olmadan benim için tehlikeli bir durum olurdu.

Bazı SA'lar körü körüne yönlendirirken, bazıları ihtiyaç duyulan zamanlarda hayat kurtarıcı ilaçların verilmesine yardımcı olurken, diğerleri de TSSB'nin veya otizminin etkilerini hafifletir - tüm bu görevler çalışan köpeklerin insanlar için neler yapabileceğinin yüzeyini zar zor çizer.

Maalesef, Kanada'da Engelliler Yasası ve Kanada'da benzer yasaların oluşturduğu hizmet hayvan yasalarından yararlanan ve SA'ların hükümete kayıtlı olmasını gerektirmeyen insanlar var.

Bir hizmet köpeği olarak nitelendirmek için hayvan, bir kişinin engellerini hafifleten belirli görevleri yerine getirmelidir.

İşleyiciler köpeklerini profesyonel bir şekilde eğitebilirler, ancak yasa ayrıca bireylerin kendi hayvanlarını eğitmelerine de izin verir.

Birçok kişi bu yasaları kolayca kırılabilecekleri bir kılavuz olarak görür. Sistemi oyun oynayabileceklerine ve evcil hayvanlarını bir hizmet hayvanı olarak gizleyebileceğine inanıyorlar. Ancak, bir sakatlık olduğunu ve bir evcil hayvanı (bir hizmet köpeği evcil hayvan değildir) geçerek SA'nın sahtekarlık ve yasalara aykırı olduğu gibi.
Birçok kişi bu yasaları kolayca kırılabilecekleri bir kılavuz olarak görür. Sistemi oyun oynayabileceklerine ve evcil hayvanlarını bir hizmet hayvanı olarak gizleyebileceğine inanıyorlar. Ancak, bir sakatlık olduğunu ve bir evcil hayvanı (bir hizmet köpeği evcil hayvan değildir) geçerek SA'nın sahtekarlık ve yasalara aykırı olduğu gibi.

ADA'ya göre, işletme sahipleri yalnızca SA işleyicilerine iki soru sorabilir:

1. Hayvan bir servis köpeği midir?

2. Hayvan sizin için hangi görevleri yerine getirir?

Genellikle engeller, özellikle de psikiyatrik olanlar görünmezdir ve engelliliğin meşru olup olmadığını belirlemeyi imkansız kılar. Bu, insanların evcil hayvanlarının bir hizmet hayvanı olduğunu iddia edebileceklerine daha fazla güven verir.

Sahte SA'lar, topluluklar içinde bozulma ve güvensizlik yaratır. Diğer şeylerin yanı sıra, insanların dikkatini dağıtmak için yıllarca dikkat dağıtıcı eğitimden yoksunlar. Gerçek hizmet köpekleri kamuya çalışırken, havlamaya, zıplamaya, yemek için yalvarmamalı, diğer patronları çalmamalı veya rahatsız etmemelidir. Eğer sözde bir SA görüyorsanız bu şeyleri yaparsanız, büyük olasılıkla otantik bir çalışma köpeği değildir.
Sahte SA'lar, topluluklar içinde bozulma ve güvensizlik yaratır. Diğer şeylerin yanı sıra, insanların dikkatini dağıtmak için yıllarca dikkat dağıtıcı eğitimden yoksunlar. Gerçek hizmet köpekleri kamuya çalışırken, havlamaya, zıplamaya, yemek için yalvarmamalı, diğer patronları çalmamalı veya rahatsız etmemelidir. Eğer sözde bir SA görüyorsanız bu şeyleri yaparsanız, büyük olasılıkla otantik bir çalışma köpeği değildir.

SA'ların çoğunluğu meşrudur, ancak birçok çevrimiçi perakendecide hizmet hayvanı yelekleri ile sahte SA'lar yükselmektedir. Bu nedenle, birçok insan tüm hizmet köpeklerinin dolandırıcılık olduğunu varsayar. Bu, engelli insanların SA'larını restoranlara ve diğer işyerlerine getirmelerini zorlaştırır. Genellikle güvensizlik ve ayrımcılıkla karşılanırlar. Birçok haber merkezi, hizmet köpekleriyle gazilere hizmet vermeyi reddeden işletmelerin örneklerini ve hatta otizmli bir genç kıza ve Pup-Cake adlı çukur boğa SA'sı bildirmiştir.

İş, tek ayrımcılık kaynağı değildir. Sahte SA'lar sayesinde ayrımcılık, işleyicinin iş göremezliğini reddetme çabasıyla işleyicilere sık sık çok sivri ve kişisel sorular soran diğer patronlardan gelmektedir. Ne yazık ki, bu noktadaki deneyimlerinden bahsediyorum.

Bu sahtekarlığa ve sonraki ayrımcılığa bir son vermek için, British Columbia, hizmet hayvanlarını düzenleyen yasaları geçmeye çalışıyor.

Önerilen Rehber Köpek ve Servis Köpekleri Yasası uyarınca, tüm SA'lar bir Asistan Köpekler Uluslararası (ADI) veya Uluslararası Rehber Köpek Federasyonu (IGDF) akredite kuruluşu tarafından eğitime tabi tutulmalıdır. Hem ADI hem de IGDF uluslararası kabul görmüş kuruluşlardır.
Önerilen Rehber Köpek ve Servis Köpekleri Yasası uyarınca, tüm SA'lar bir Asistan Köpekler Uluslararası (ADI) veya Uluslararası Rehber Köpek Federasyonu (IGDF) akredite kuruluşu tarafından eğitime tabi tutulmalıdır. Hem ADI hem de IGDF uluslararası kabul görmüş kuruluşlardır.

Daha önce akredite olmayan kurumlar veya bireyler tarafından eğitilmiş köpekler, bir üçüncü tarafça değerlendirilmeli ve onaylanmalıdır.

Bir SA onaylandığında, hükümet köpek ve kimlik kartı için sahibine özel bir etiket düzenleyecektir.

Bağımsızlık için Canine Companions gibi ABD merkezli birçok kuruluş, eyaletlerde benzer yasalar için kampanya yürütüyor.

Pawsible Sorunları

Tamara Vrooman, önerilen Kanada yasaları hakkında şunları söylüyor:

“Engelli birçok insan, onur ve bağımsızlık içinde yaşamalarına yardımcı olmak için rehber ve hizmet köpekleri kullanıyor. Geçtiyse yeni mevzuat, bu önemli destek programının modernize edilmesine ve korunmasına yardımcı olacak ve eyalete erişilebilirliği artıracaktır.”

Herkes aynı fikirde değil. Kendisi kör olan engellilik savunucusu olan Elsa S. Henry şu anda kendi rehber köpeğini eğitiyor. Diyor,

“Düzenlemenin, engelli insanları cezalandırdığı sürece iyi olduğunu düşünüyorum.”

Belirli kuruluşlardan sertifikasyon talep etmek ve insanların kendi hayvanlarını eğitmesini önlemekle Henry, bu düzenlemelerin insanların bir hizmet hayvanının yardımını almasını engellediğine inanıyor.

Bir servis hayvanını eğitmek sayısız saat sürer ve eğiticiye büyük bir masraf getirir. Servis köpek eğitimi binlerce dolara mal olabilir. Örneğin, Hizmet Köpek Tutoru yılda 7,200 dolar. SA eğitimi genellikle 2 yıl sürmektedir. Amerika Otizm Hizmet Köpekleri 13.500 dolar.
Bir servis hayvanını eğitmek sayısız saat sürer ve eğiticiye büyük bir masraf getirir. Servis köpek eğitimi binlerce dolara mal olabilir. Örneğin, Hizmet Köpek Tutoru yılda 7,200 dolar. SA eğitimi genellikle 2 yıl sürmektedir. Amerika Otizm Hizmet Köpekleri 13.500 dolar.

SA'ları sübvanse eden birçok program olmasına rağmen, herkes uygun değildir. Bu, önerilen düzenlemeler kapsamında, bazı kişilerin bir hizmet hayvanına sahip olmaktan çıkarılabileceği anlamına gelir.

Ek olarak, dikkat dağıtıcı eğitim gibi yönetim kurulu standartlarında belirli bir takım olabilirken, görevler işleyiciden işleyiciye büyük ölçüde değişebilir ve battaniye eğitim programını sorunlu hale getirebilir.

Bu gizli sorunlara rağmen, bir şey açıktır: hizmet köpek dolandırıcılığı durmalıdır. İyi olan, savunucuların konuyla ilgili daha vokal olmaları, daha fazla medya ve politik dikkat çekmeleridir. Umarım, bu konuşmalar aracılığıyla, durumu, engelli kişilere SA erişimini kısıtlamadan hileli hizmet hayvanlarına son verecek şekilde ele alabileceğiz.

h / ton Washington post

San Francisco Veteran İşleri Bölümü tarafından sunulan görüntü.

Önerilen: