Op-Ed: BSL Pit Bulls & Pit Bull Sahipleri İçin Sadece Kötü Değildir - Herkes İçin Kötü

Op-Ed: BSL Pit Bulls & Pit Bull Sahipleri İçin Sadece Kötü Değildir - Herkes İçin Kötü

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Baş Editörü | E-mail

Bugün, köpeğinizi çıkarmak için birisi evinize geldi. Hiçbir şey söylemedin ya da onu tutmana izin vermedin. Yaşadığınız yere bağlı olarak, bu kaldırıldıktan sonra köpeğinizin kaderini bilmiyorsunuz. Şehrin dışına taşınmak veya köpeğiniz için yeni bir aile bulmak için sadece birkaç gün verilmiş olabilir. Köpeğiniz şehir dışına taşınmış olabilir - tekrar söyleyemezsiniz. Ve en kötü durumda, köpeğin öldürüldü. Niye ya?Neye benzediğinden dolayı.

Bu Breed Spesifik Mevzuattır.

Maryland, Yukarı Marlboro'daki Prince George Hayvan Yönetimi Direktörü Rodney Taylor, BSL'nin “belirli ırkların köpeklerinin tutulmasını yasaklayan veya yasaklayan bir yasa veya yönetmelik” in duygusal ve fiziksel etkilerini anlatıyor.

Yapmamız gereken en zor şey ... birilerinin evine gitmek, kapılarını çalmak, oturma odasında yatan Amerikan Pit Bull Terrier'i çocuklarla ve televizyonda televizyon izleyerek görmek… ve o köpeği alıp götürmek. Yanlış bir şey yapmayan bir köpek, hiçbir sorun yaratmadı, ama sadece onun cinsi yüzünden taşınması gerekiyordu.

Bay Taylor’un alıntılarında değinilmeyen şeylerden biri de, BSL'nin belirli bir cinsi hedeflemesine rağmen, aslında BSL'nin yalnızca bir köpeğin görünüşüne dayalı olduğu ve büyük olduğu gerçeğidir. Bir köpek gibi görünüyor (ama aslında değil) bir Pit Bull BSL'ye tabi olma tehlikesiyle karşı karşıya.

Bu, bir köpeğin ırkı görünüşlere dayalı olarak tanımlamanın çok zor olabileceğinin kanıtlandığı için yasamanın pervasız ve yanlış bir yoludur.

Yakın zamanda Dan Tillery tarafından benimsenen bir köpek olan Diggy'nin geleceği, şu an içinde yaşadığı şehir olarak sorgulanıyor - Waterford Township, Michigan - Pit Bulls'u yasakladı.

Bir veteriner, Diggy'nin aslında bir Pit Bull değil, bir Amerikan Bulldog olduğunu doğrulamasına rağmen, Detroit Dog Rescue tarafından yayınlanan bir Facebook yayınına göre, Waterford hala onu kaldırılmasını istiyor. Diggy’nin sahiplerine göre, şehir veterinerin bulgularını “kuşkulu” diye düşünüyor. Çünkü (şehir) herhangi bir veterinerin Diggy'nin iyi bir evde kalmasını istediğini düşünüyor. ”Diggy’nin babası yasal bir temsiliyet elde etti.

Diggy’nin durumu henüz çözülemezken, ailelerin BSL tarafından parçalanması fikri nadir olmayan bir anekdot değildir. Newark, Ohio'da BSL'nin kaldırılması için yapılan iki yıllık tartışmada, Ohio Hayvan Zulüm Görev Gücü'nün kurucusu Steffen Baldwin ve Irk Ayrımcılığına Karşı Ohio'luların kurucularından olan Steffen Baldwin, “iki kişiliğe sahip tek bir annesinin tek bir hikayesi ile vuruldu. Pit Bulls. ”

Köpekleri, Pit Bull tipi köpeklerimi tarif ederken, oğlumun en iyi arkadaşı ve kızının en iyi arkadaşı olarak tanımladı. Bu anne, gözlerinde gözyaşlarıyla, Köpek Warden'in evini ziyaret ettiği geceyi anlatmaya başladı. Köpeği gevşek olduğu için ya da kimseye saldırdığı için değil, çünkü Pit Bull tipi köpekleri olduğunu biliyordu. Çocuğunun evden çıkarılırken ağlamasını anlatıyordu ve sesleri daha sonra kendilerine ne olduğu hakkında hiçbir fikrinin olmadığını kabul ettiğinde duyguyla sarsılıyordu, çünkü BSL'li topluluklar tipik olarak Pit Bull'u benimsemeyen sığınaklara sahipler. köpekleri de yazın.

BSL'nin Başlangıcı

BSL 1970'lerin sonlarında ve 1980'lerde Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışmaya başladıkça ve medya da köpek dövüşü ve köpek saldırılarını sansasyona sokmaya başladıkça, Pit Bull tipi köpekleri yanlış sebeplerle isteyenler için bir artışa yol açtı. StubbyDog İcra Direktörü Mitzi Bolaños ve son olarak BSL hakkında TEDx konuşması yaptı.

[Bu] sadece onları suçlamak için daha fazla suçluyu cezbetmişti - onları avlanma köpekleri olarak zincirleme olarak tutmak, pozitif bir insan etkileşimi olmaksızın, kumar için “koruma” için ”mücadele” ve döngü devam etti.

Köpek ısırmasına yol açabilen bu tür bir ortam - köpek ırkı değil. Pinups For Pitbulls'un kurucusu Deirdre Franklin, BarkPost'la birlikte köpek sahibinin köpek ısırıklarını ve saldırılarını azaltmaya nasıl yardımcı olabileceğini paylaştı.

Odak noktası, köpek ısırıklarının var olmasının temel nedenlerine yönelmelidir: bağlı / zincirlenmiş köpekler, köpeklerin büyükleri, gözetimsiz çocuklar ve çırpma ve kısırlaştırma üzerine odaklanma. Bunlar hedeflenecek kolay alanlar. Bunlar hedeflenecek pahalı alanlar değildir. Çok basit bir sorunu çok zorladık.

BSL, sorumlu köpek sahipliğini teşvik etmeyi amaçlamamakta, aksine köpekleri sadece görünüşlere göre yasaklamakta, yine etkisiz kalması için zaman ve zaman kanıtlanmıştır. Aslında, Bolaños'un belirttiği gibi, Ontario, Kanada “2005'ten beri Pit Bull tipi köpeklere yasak getirdi ve… köpek ısırıklarında herhangi bir azalma görmedi.” Franklin şunları paylaştı:

… [T] buradaki temel argüman, BSL'nin şimdiye kadar çalıştığını kanıtlayan tek bir hakemli incelemenin olmadığıdır.Bir değil! BSL için 17.000'den fazla makale ve gazetelerde, aslında dayanmayan aynı anlamsızlığı tekrarlayan gazeteler vardır ve bunlar, bilim temelli, olgu temelli bir makale değildir.

Bolaños Franklin'in bulgularını yineledi.

Gerçekler çok açık - BSL çalışmıyor. Güvenmek için çok fazla uzmanlığa sahip bir bilim yaptığımız zaman, kullanıcıların güncel medyaya dayalı "veri" lerde tutunmaya devam etmeleri her zaman sarsıcıdır.

ABD'deki devletlerin çoğunluğuna BSL üzerinde açık bir yasak getirilmemesine rağmen, Diggy ve Quebec gibi öyküleri, bir Pit Bull yasağı, Bolaños, Baldwin ve Franklin'i anımsatan Kanada gibi öyküler hepimiz olumlu yönde ilerlediğimize inanıyor. Baldwin açıkladı:

Her yıl daha çok devletin süreci tamamen yasakladığını görüyoruz, bir belediyenin görünüşüne göre tehlikeli köpek yönetmeliklerini uygulamaya koymasını yasaklayan yasalar yazıyor…. Bilim ve gerçek veriler korkuyla dalgalanmaya başlıyor, gelgitler dönüyor.

BSL ile nasıl savaşılır

Bu makalenin başındaki senaryo, sizi BSL'nin sonuçlarının çapraz çizgilerine yerleştirmek anlamına geliyordu. Belki de senin için geçerli olacağını düşünmedin çünkü asla BSL'ye tabi olmayacak bir köpeğin var. “Bu berbat ama benimle hiçbir ilgisi yok” diye düşünebilirsiniz. Belki bir köpeğin bile yoktur. Martin Niemöller tarafından konu hakkında konuşmamanın sonuçlarına hitap ettiği bir alıntıyı hatırlattım çünkü onu etkilemediler.

Son çizgisi okur:

Sonra benim için geldiler - ve benim için konuşacak kimse kalmamıştı.

BSL sadece Pit Bull tipi köpeklerin ve etkilenen diğer cinslerin sahipleri için bir sorun değildir. Bu, herkes için büyük ailelerde, bir şehrin bütçesinde, yerel sığınma evlerinde ve kurtarıcılarda, yanlış bilgilerin ve elbette, köpeklerin devamlılığını etkilediği için bir sorun.

Seçilmiş yetkililerle toplantı yapılması, Baldwin'in bildirdiği gibi kahve paylaşmak gibi gayri resmi bir şekilde olsa bile, BSL'nin ya kaldırılması ya da yasaklanması olasılığını büyük ölçüde etkileyebilir. Bunu yaparken Bolaños, “gerçekleri [yetkililere] açık ve nesnel bir şekilde itmek ve onlara alternatif bir cins – tarafsız hukukun dilini sağlamak” için hayati önem taşıyor.

Görevlileri dinleyebilecek başka bir yön var mı? “[C] ost ve topluluk güvenliği,” Bolaños açıkladı. Baldwin de aynı yaklaşımı benimser:

Gerçek şu ki, en çok seçilmiş yetkililer güvenli toplulukları görmek istiyor. En çok seçilen yetkililer mahallelerinde dolaşan kısır köpekleri görmek istemiyor. Fakat onlara, nötr türden olan ve bir köpeğin bireysel eylemlerine odaklanmaktan ziyade, köpeğin bireysel eylemlerine odaklanan ve bu modellerin gerçekten daha güvenli bir topluluk yaratma şeklindeki diğer politikalarını gösterebilirseniz, sizi dinlemek için çok fazla insan edinebilirsiniz.

Franklin, BSL'nin kaldırılmasının “yaşadığınız yere ve nasıl uygulandığına daha spesifik” olduğunu söylüyor, ama yine de, genel bir başparmak kuralı var.

Nazik olun ve bilgilendirin.

Ayrıca, Best Friends Animal Society'nin BSL'nin gerçek maliyetlerini bir şehre göstermek için kullanılabilecek bir aracı olduğunu ve “bu fonların nasıl anlamlı ısırık önleme sınıflarına ve spay ve neuter'e nasıl yeniden tahsis edilebileceğini” belirtti.

Yetkililer dinlemeye ya da toplantıya açık değilse, Bolaños “topluluğunuza yardım edin ve destek toplamaya başlayın. Başkalarının da benzer toplantılar kurmasını sağlayın. ”Baldwin ayrıca medyayı almayı ve sosyal medyada kapalı gruplar oluşturmayı ve böylece toplantı zamanlarının ve tarihlerinin özel olarak tartışılmasını tavsiye ediyor.

Yerel belediyenizde yürürlükten kaldırılan yasaların yasalarını bilmek de önemlidir. Baldwin taktiklerini şöyle paylaştı:

Çoğunluğa mı yoksa 2/3 oya mı ihtiyacınız var? Çoğunluğa ihtiyacınız varsa, kaç bireysel üyeye ihtiyacınız var? 9 belediye meclisi üyeniz varsa, sadece 5'i savaş kazanmak için yolunuzu görmek için ikna etmeniz gerekir.

BSL, aileleri bazen geçici olarak ama çoğu zaman daimi olarak ayırır. En kötüsü, o öldürür.

Bilinçli vatandaşlar, sorumlu köpek sahipleri ve politik süreç içinde aktif olarak, kendimiz için değil, Bolaños'un “günlük aile köpekleri” olarak tanımladığı köpekler için daha adil ve güvenli topluluklar yaratma gücüne sahibiz.

Hepimiz bu dünyayı insanlar ve refakatçi hayvanlar için daha iyi bir yer haline getirebiliriz.

Bu yazıda belirtilen kuruluşların her birinin misyonuna yardımcı olmak için lütfen aşağıya tıklayın.

StubbyDog

Pitbulls için Pinups

Ohio Hayvan Zalim Görev Gücü

Irk Ayrımcılığına Karşı Ohiolular

Öne çıkan görüntü Stella, Greg Murray / Greg Murray Photography üzerinden bir Pit Bull tipi köpek

Arkadaşlarınla ​​Paylaş

İlgili Makaleler

add